Word Celebrity Blog

Tras 20 años de lucha sistemática de las minorías sexuales chilenas, por primera vez en la historia del país un presidente de la República, Sebastián Piñera, se reunió con colectivos de la diversidad sexual y firmó un proyecto de ley de uniones de hecho que reconoce la condición de familia de las parejas compuestas por personas de igual y distinto sexo.

El denominado proyecto de ley Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), fue firmado por Piñera en el Salón Montt Varas del Palacio de La Moneda en presencia de diversas autoridades del oficialismo y de la Oposición, así como de una decena de organizaciones sociales, mientras que previo a ello el mandatario y algunos de sus ministros se reunieron con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y la Fundación Iguales.

“Piñera se transformó hoy en el primer presidente de la República en reunirse oficial y formalmente con lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, mientras que también en esta jornada ha dado una señal inédita de parte de un gobierno para avanzar en regulación de las uniones de hecho de parejas compuestas por personas de igual y distinto sexo”, valoró el Movilh, que fue representado en la cita con el mandatario por sus activistas Rolando Jiménez, Carla de la Fuente, María Isabella Aguayo, Eduardo Ubilla, Gonzalo Velásquez y Alberto Roa.

El proyecto de ley

A comienzos de año Piñera comprometió que enviaría al Congreso Nacional el proyecto de uniones de hecho antes de finalizar el 2011 y así lo cumplió hoy, reconociendo una vez más durante el lanzamiento de la propuesta que las parejas compuestas por personas del mismo sexo también son familia.

“Quiero decir, con la misma fuerza y claridad con que destaqué la importancia de la familia, que debemos entender que no existe un solo tipo de familia, existen múltiples formas o expresiones de familias”, dijo Piñera.

Añadió que “además de la familia tradicional o nuclear, que consta de padres unidos por vínculo matrimonial e hijos, existen muchas otras formas de familias, como por ejemplo, las familias monoparentales, las familias extendidas, los convivientes de sexos distintos o del mismo sexo, las familias de parientes consanguíneos, y todas y cada una de esas formas de familia merece respeto, merece dignidad y merece, y va a tener, el apoyo del Estado”.

El proyecto de ley es definido como “un contrato que pueden celebrar dos personas del mismo o distinto sexo, con el propósito de regular los efectos jurídicos de su vida afectiva en común”, al cual pueden acceder mayores de edad, sin vínculos sanguíneos.

El contrato se puede formalizar ante notario o Registro Civil, sin requisito de un período de convivencia previa, ambas demandas centrales del Movilh que finalmente fueron acogidas.

El vínculo, añade el proyecto, puede terminar por muerte de una las partes, por matrimonio, por voluntad unilateral o por declaración de nulidad y establece la comunidad de bienes, compensación económica en caso de término del vínculo para quien se dedicó a “labores propias del hogar común” sin remuneraciones, derechos hereditarios para el sobreviviente en igualdad de condiciones para los hijos, pensión de sobrevivencia, derechos de carga en salud, entre otros, que serán iguales a los del cónyuge.

Al lanzamiento de la iniciativa en el Salón Montt, asistieron representantes de Red Liberal, así como de variados colectivos LGBT como Afirmación Chile, Chile Gay Deportes, Federación Chilena de la Diversidad Sexual (Fedisech), Movimiento por la Diversidad Sexual (Mums), Corporación Chilena de Prevención del Sida (Acción Gay) y Lazos, entre otros.

También asistieron víctimas de la discriminación, como la docente Sandra Pavez y el ex policía civil, César Contreras; las parejas que lideran la lucha por el matrimonio igualitario en Chile, Víctor Arce y Ángel Lillo y César Paralta y Hans Arias, junto a dos hijos, y su abogado, Jaime Silva.

A nivel parlamentario estuvieron presentes los senadores Alberto Espina y Lily Pérez y los diputados Joaquín Godoy, Karla Rubilar, Marcela Sabat y Pedro Browne, quienes han apoyado con fuerza las uniones de hecho, así como la parlamentaria María Antonieta Saa, autoridad pionera en respaldar los derechos de la diversidad sexual en Chile en alianza con importantes figuras de la Oposición.

El Movilh, que a objeto de garantizar la mayor asistencia de organizaciones LGBT a la ceremonia dividió las invitaciones que le cursaron desde La Moneda entre otros cinco colectivos, puntualizó al respecto que “este día hoy fui muy emotivo e importante para todos, en especial luego de que en el discurso de lanzamiento del AVP, Piñera enfatizara que hay muchas formas de construir familia, incluyendo aquellas parejas homosexuales con sus hijos”.

Cita con Piñera y matrimonio

En la cita con Piñera en el Salón Azul de La Moneda, realizada previa a la firma, el Movilh y la Fundación Iguales valoraron el avance dado por el Presidente y el Gobierno.

“Confiamos en que hoy se inicia una fructífera discusión parlamentaria, en la cual contaremos con un espíritu de justicia de parte de nuestros representantes, uno que los guíe en el camino hacia la igualdad”, había señalado previamente Iguales en un comunicado y que para la ocasión fue representada por el escritor Pablo Simonetti, el abogado Antonio Bascuñán y quien fuera uno de los rostros de la campaña presidencial de Piñera, Luis Larraín.

En tanto, y junto con demandar dar urgencia a la ley contra la discriminación y avanzar en los derechos humanos de las personas transexuales, el Movilh recordó a Piñera que “tenemos una diferencia con usted. Para nosotros la igualdad plena pasa por reformar leyes discriminatorias y una de esas es la del matrimonio, que al impedírsele a parejas homosexuales contraviene la igualdad”.

En ese sentido el Movilh reforzó posteriormente “que seguiremos luchando por el matrimonio entre personas del mismo sexo, tanto en el Tribunal Constitucional, como en las cortes nacionales y extranjeras y en el Congreso Nacional, pues la igualdad plena también pasa por ahí”.

En la reunión el presidente recordó además que cinco años atrás había debatido con el Movilh la necesidad de avanzar en las uniones de hecho, comprometiendo en esa oportunidad un apoyo que hoy se hacía realidad. El mandatario recordó también tanto en la reunión como en su discurso la labor jugada por Luis Larraín durante su campaña presidencial.

En la cita estuvieron presentes los ministros Andrés Chadwick y Andrés Allamand, quienes cuando fueron senadores impulsaron decididamente las uniones de hecho y son en gran medida protagonistas del avance, así como el ministro Rodrigo Hinzpeter y la jefa de Asesores de La Moneda, María Luisa Brahm, ambas figuras clave en el gobierno para dar luz verde al AVP al igual que la ministra Evelyn Matthei.

En tanto en el lanzamiento la iniciativa participaron los ministros Felipe Larraín, Carolina Schmidt, Rodrigo Pérez Mackenna y Jaime Mañalich.

Opositores y ausentes

A la ceremonia en el Palacio de La Moneda no asistieron los presidentes de los dos partidos oficialistas, Carlos Larraín de RN y Juan Antonio Coloma de la UDI, quienes rechazan cualquier reconocimiento de los convivientes en el Registro Civil, mientras que el diputado Gonzalo Arenas criticó duramente la propuesta de Piñera.

"Con bombos y platillos el presidente Pinera humilla a sus partidarios en la propia Moneda. Qué vergüenza me da mi Gobierno. (…)Le temo a un gobierno capaz de vender a su madre por subir un par de puntos en las encuestas”, dijo Arenas en su twitter para redondear que “debe ser la primera vez en los últimos 20 años que un presidente presenta un proyecto de ley sin la presencia de los partidos que lo apoyan".

Y mientras la UDI ha anunciado una serie de indicaciones para restar derechos al AVP, otro diputado del mismo partido, Gustavo Hasbún, consideró que "el Gobierno está cometiendo un error grave, gravísimo, porque se está disparando en los pies” . Su colega Cristián Letelier añadió que "voy a estar en contra porque este es el permisivismo al máximo" y los parlamentarios UDI Felipe Ward y José Antonio Kast, también rechazaron la iniciativa.

Junto con repudiar el “odio hacia la diversidad social de parte de Larraín, Coloma, Arenas y Hasbún”, el Movilh valoró el “coraje de Piñera para cumplir sus promesas presidenciales, dando una señal clara a favor de la igualdad”.

La novedad del sistema de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias complica los pronósticos, especialmente sobre quiénes quedarán en segundo y tercer puesto. La Presidenta lleva una ventaja clara, pero los números finales dependerán de cuántos y quiénes voten el domingo.

Para los doce encuestadores consultados, el orden es claro: Cristina Fernández de Kirchner conseguirá, con bastante diferencia, más votos que cualquier otro candidato en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Para la mayoría, la Presidenta ganaría hoy en primera vuelta. En el segundo lugar se ubica Ricardo Alfonsín y una minoría de los encuestadores cree que Eduardo Duhalde todavía puede disputar ese segundo puesto. La gran incógnita es cómo funcionarán las PASO, cuánta gente va a ir a votar y si eso alterará el resultado previsto. Página/12 convocó a encuestadores de las más variadas opiniones, para que den su diagnóstico a una semana de las primarias.

- Hugo Haime, de Haime y Asociados: Está claro el orden en la intención de voto. Cristina está arriba, el segundo sería Ricardo Alfonsín y el tercer puesto para Eduardo Duhalde o Alberto Rodríguez Saá. El gran problema para las encuestas es que hay muchas incógnitas en este paso previo que son las primarias. En los sondeos es muy difícil establecer quién va a ir a votar en las PASO. Por ejemplo, los sectores de menores recursos son los que más votan a la Presidenta, pero a la vez son los más desinformados. Si van a votar, la diferencia a favor de Cristina será muy importante. Pero si no lo hacen, la diferencia se reduce. Aquí hay otra cuestión: en las PASO se juegan también las candidaturas a gobernador y a intendente en el principal distrito del país, la provincia de Buenos Aires. Los intendentes quieren tener los concejos deliberantes a su favor. Es posible que hagan un gran esfuerzo para que en esos distritos del Gran Buenos Aires la gente vaya a votar. Eso debería jugar a favor de la candidatura de Cristina, pero no sabemos si ocurrirá. Paralelamente, algo similar podría decirse de los sectores de clase media que no votan a Cristina. Puede ocurrir que no vayan a votar porque no ven que haya verdaderas internas, o que lo hagan para hacer combinaciones y cortes de boletas. Es difícil pronosticar, entre otras cosas porque no tenemos antecedentes de una primaria de este tipo a nivel nacional.

- Eduardo Fidanza, Poliarquía: Por ahora, lo que se observa es que si las elecciones fueran hoy, Kirchner ganaría en primera vuelta. Ella conserva una considerable ventaja y se beneficia claramente con la fragmentación de las fuerzas opositoras. En segundo término, aunque a una distancia por ahora apreciable, aparece Ricardo Alfonsín, y en tercer lugar Duhalde. Tendencialmente, creo que el Frente para la Victoria perderá caudal y la oposición mejorará. Ya hemos visto esta evolución en elecciones anteriores.

- Roberto Bacman, del CEOP: En una elección a presidente, como ésta, lo que hay que instalar es un proyecto de gobernabilidad. La oposición no lo logra. Esto se nota claramente en las encuestas verificándose una clara diferencia a favor del oficialismo, más todavía teniendo en cuenta que la oposición está dispersa.

- Manuel Mora y Araujo, Universidad Di Tella: La Presidenta tiene muchas chances de ganar en primera vuelta las elecciones de octubre. Hay que tener en cuenta que todavía falta para octubre y las cosas pueden cambiar. El segundo puesto se disputa entre Alfonsín y Duhalde. Diría que eso es incierto, que depende cómo se mida. Yo veo alguna similitud con 2003. Si sacamos a Cristina, el resto está en un pelotón que incluye a Rodríguez Saá, Carrió y Binner.

- Graciela Römer, de Römer y Asociados: Si las elecciones fueran hoy, Cristina conseguiría el 40 por ciento, seguida por Alfonsín con el 15 y Duhalde con el 10. Pero quiero insistir con un concepto: las encuestas no predicen el futuro, sólo lo diagnostican y lo explican. Por ejemplo, el porcentaje de la Presidenta debe explicarse en función de otros parámetros. Uno de ellos es que el 52 por ciento aprueba su gestión. Pero hay otros parámetros que pueden mantenerse o cambiar.

- Enrique Zuleta Puceiro, de OPSM: La elección nacional abre incógnitas diversas. La primera de ellas se refiere sin duda a la posibilidad de que Kirchner logre retener una tendencia de voto que prácticamente no ha variado desde hace meses y se sitúa entre el 40 y el 45 por ciento. Este es el momento más bajo de una serie en la que la tendencia se ha mantenido por sobre factores tanto favorables como adversos. Las derrotas recientes apenas han afectado un nivel que permite decir que si hoy fueran las elecciones, CFK triunfaría en primera vuelta. Pero no se vota hoy, se vota el 23 de octubre y el escenario está cada vez más abierto. La segunda incógnita tiene que ver con la oposición. Está claro que, separados, los líderes de la oposición han avanzado con mayor eficiencia. Han definido mejor sus identidades, han avanzado en ideas, propuestas, alianzas y posicionamientos. Está claro que, separados, suman más que juntos. Seis de cada diez argentinos votarían hoy a una candidatura de oposición.

- Cecilia Valladares y Federico González, Opinión Autenticada: Como siempre, la situación es más compleja e incierta de lo que se desearía. Al tratarse de una contienda con al menos dos movimientos y un tercero posible, resulta abusivo aventurar un pronóstico sobre el resultado final. También resulta osado especular sobre octubre sin que se haya resuelto agosto. Nuestro pronóstico es que el domingo próximo permitirá ordenar las chances de los tres principales actores: Cristina, Alfonsín y Duhalde. Pero la incertidumbre se mantendrá hasta la última semana de octubre. Juzgamos un escenario probable equidistante entre los deseos-expectativas-declamaciones del oficialismo y de la oposición. Creemos que la hipótesis triunfalista de que “Cristina ganará en primera vuelta” no se verificará plenamente. Inversamente, sospechamos similar suerte para la tesis opositora de que el “kirchnerismo ya está agotado”. En términos metafóricos, suponemos que la oposición avanzará unos tres casilleros, mientras el oficialismo retrocederá al menos uno. Pero la distancia seguirá siendo aún amplia. Al interior del arco opositor, pensamos que Alfonsín llevará la delantera respecto de Duhalde. La diferencia tal vez no sea ostensible, pero sí suficiente como para coronar al primero como el opositor con mayores chances. Luego, pensamos que la hipótesis del voto útil a favor de Alfonsín tendrá una probabilidad considerable. Si la totalidad de la serie de sucesos se verificara, se arribaría a octubre con la probabilidad cierta de un ballottage entre Cristina y Alfonsín. Sobre ese resultado no tenemos pronóstico.

- Artemio López, de Equis: Panorama nacional muy estable y consolidado con una arquitectura similar a 2007. Kirchner-Boudou con 46 por ciento de intención de voto, 15 por ciento para Alfonsín-González Fraga, siete por ciento Binner-Morandini y cinco por ciento Duhalde-Das Neves, aun con diez por ciento de indecisos, por lo que Cristina podría mejorar sus números y superar incluso el 50 por ciento de los votos positivos.

- Heriberto Muraro, de Telesurvey: Todos indica que Cristina está muy bien posicionada, pero hay una serie de elementos, como las PASO, que la complican. Por ejemplo, en Córdoba, el peronismo no puede ir en la boleta con CFK. En La Pampa pasa algo similar. A esto agregaría que en las PASO es probable, no seguro, que vaya a votar poca gente y que esa gente haga combinaciones complejas. No ayuda a convocar que el oficialismo tenga el mensaje de que Cristina ya ganó. La oposición está dispersa, aunque veo a Duhalde creciendo en algunos distritos.

- Doris Capurro, de Ibarómetro: Si bien en el último mes la intención de voto de Cristina Fernández de Kirchner ha sufrido una leve caída, la Presidenta sigue encabezando el ranking de preferencias electorales de los argentinos por una diferencia muy importante en relación con el segundo puesto. Por otra parte, los principales candidatos de la oposición, Duhalde y Alfonsín, no logran despegar y mantienen una alta imagen negativa, histórica en el caso de Duhalde y recién a estrenar en el caso del radical, hija de su errático comportamiento reciente y de sus eclécticas alianzas. La opinión pública castiga la inconsistencia. El único candidato cuya evolución resulta ascendente es Hermes Binner, pero la escala en la que se ubica no introduce modificaciones sustanciales sobre el escenario electoral. Si las elecciones fuesen hoy Cristina ganaría en primera vuelta. Y, por cierto, el electorado no-kirchnerista no parece tener vocación de volcarse sobre cualquier candidato que lograra ingresar a un ballottage. El voto de Cristina no se explica unidimensionalmente en términos de “voto cuota” ni de “lo menos malo”, sino que compagina percepciones sobre la marcha de la economía, identificación alrededor de su figura, adhesión a la “ideología” de intervención igualadadora del Estado e identificación con el relato del kirchnerismo. O sea, es, fundamentalmente, un “voto positivo”.

- Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados: Mi pronóstico ubica a Cristina por encima del 40 por ciento y más de diez puntos sobre el segundo, ganando en primera vuelta. El segundo puesto está en disputa entre Alfonsín y Duhalde, hay todavía un número de indecisos suficiente como para que haya interrogantes sobre el segundo puesto. Duhalde es fuerte en la provincia de Buenos Aires y débil en el interior. Alfonsín, al revés. Estos últimos días serán decisivos para ellos.

- Analía del Franco, Analogías: En la elección nacional observamos una distribución de candidatos estables desde hace ya varios meses. CFK lidera la intención de voto por encima del 40 por ciento; a distancia importante, el segundo lugar queda para Alfonsín. Los votos del peronismo disidente se distribuyen entre la candidatura de Duhalde y la de Rodríguez Saá, lo que estaría dificultando el posicionamiento de ambos. Desde ya que la campaña electoral presidencial está ahora accionando y puede haber ajustes, pero por la variada y numerosa oferta opositora, es muy probable que éstos se produzcan en la disputa del segundo y tercer lugar, con dificultad para captar un caudal que achique la distancia con CFK.

GINEBRA. El Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC) otorgó el estatus consultivo a la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA).

Eso permite a esta organización asistir e intervenir en las conferencias de la ONU y enviar declaraciones.

La decisión se tomó hoy en Ginebra por 29 votos a favor, 13 en contra y 6 abstenciones, según informó hoy la ILGA en un comunicado. La ILGA pasa así a formar parte de las 750 organizaciones que tienen carácter consultivo en la ONU y se ocupará de trabajar por los derechos de lesbianas, homosexuales, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) dentro de las Naciones Unidas.

Esta asociación obtuvo ya el carácter consultivo de la ONU en 1993, pero lo perdió en los años siguientes por la presencia de grupos que abogaban por la abolición de las leyes referidas a la edad de consentimiento. La consecuencia fue que la ILGA expulsó a esos grupos y enmendó sus estatutos para que se estableciera claramente en ellos su compromiso contra el abuso infantil, pero su inclusión como miembro consultivo de la ONU se vio bloqueada en numerosas ocasiones por algunos países que promueven la homofobia, explicaron desde la ILGA.

Durante este periodo, muchos miembros de la ILGA -como LBL de Dinamarca, COC de los Países Bajos, FELGT de España, LSVD de Alemania, ABGLT de Brasil, IGLHRC US o ILGA Europa- han obtenido el estatus consultivo al lograr que la recomendación negativa del Comité de ONG sea anulada por el Consejo de ECOSOC.

Para el cosecretario general de la ILGA, Renato Sabbadini, se trata “de un día histórico para la organización” y agradeció a todos los miembros de la ONU que votaron a favor de su inclusión como miembro consultivo.

India, Italia, Japón, Letonia, Malta, México, Mongolia, Nicaragua, Noruega, Perú, República de Corea, Eslovaquia, España, Suiza, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos, Venezuela, Argentina, Australia, Bélgica, Canadá, Chile, Ecuador, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Hungría fueron los países que votaron a favor. Los votos en contra provinieron de Egipto, Marruecos, Arabia Saudí, Namibia, Irak, Pakistán, Qatar, China, Rusia, Senegal, Bangladesh, Camerún y Ghana; y las abstenciones de Guatemala, Mauricio, Filipinas, Ruanda, Bahamas y Costa de Marfil.

Para el secretario regional de la ILGA en América Latina, Pedro Paradiso, el estatus consultivo para la organización es un “acto de justicia y un motivo de orgullo para la comunidad internacional”, ya que supone un avance para que “los derechos humanos sean realmente respetados sin ningún tipo de discriminación”.

“Nuestras voces y nuestros esfuerzos deben alcanzar cada rincón del mundo para lograr que las distintas orientaciones sexuales, identidades y expresiones de género sean respetadas y protegidas por todos los Estados”, precisó.

POR: EFE. ABCDIGITAL
ARREGLO FOTOGÀFICO: ALBERTO CARRERA

La comunidad homosexual propone no votar a los candidatos que discriminen

La CHA realizó una encuesta a las fórmulas para el domingo sobre problemáticas de género. A quiénes apoyan. El silencio de Macri.

La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) instó hoy a la ciudadanía porteña a no votar a los candidatos a jefe de gobierno porteño "que discriminan".

Daniel Filmus, María Eugenia Estenssoro, Fernando "Pino" Solanas, Myriam Bregman, César Rojas, Luis Zamora, Ricardo López Murphy y Silvana Giudici expresaron su voluntad de avanzar en la eliminación de prohibir que los homosexuales puedan donar sangre y el reconocimiento a la identidad.

Además, se mostraron a favor de garantizar el trabajo de las personas travestis, transexuales, transgéneros e intersexuales. El cuestionario, explicó la CHA, no fue contestado por Mauricio Macri, Javier Castrilli, Alejandro Biondini y Jorge Todesca.